저자 및 제작자
김건서(金健瑞)(1743~1807), 이사공(李思恭), 임서무(林瑞茂)

발행 및 제작 연대
1802년(순조 2)

발행지
조선

발행자
사역원(司譯院)

목차
권 1 : 접대일본인구정사례(接待日本人舊定事例) , 접대대마도인신정사례(接待對馬島人新定事例), 연례송사(年例送使), 겸대(兼帶), 잡물절목식(雜物折米式), 공무역(公貿易), 매년진상급공무물종대급공목지수(每年進上及公貿物種代給公木之數), 공작미(公作米), 연례송사정시(年例送使停止)

권 2 : 차왜(差倭)

권 3 : 관우(館宇), 감동(監董), 접왜출사관(接倭出使官), 임관(任官), 솔속(率屬), 각항료포식(各項料布式), 물금패식(勿禁牌式), 차향례(茶禮儀)), 숙공조반식(熟供早飯式), 진상물건간품식(進上物件看品式), 왜사숙배식(倭使肅拜式), 연향의(宴享儀), 부물봉상의(賦物捧上議), 진향의(進番儀), 진하의(陳賀儀), 도서전급식(圖書傳給式), 주봉배식(晝奉杯式)

권 4 : 약조(約條), 금조(禁條), 개시(開市), 조시(朝市), 곡자두승교정(斛子斗升校正), 단삼(單蔘,) 자탄지급(柴炭支給), 표왜지급(漂倭支給), 휼전(恤典), 울릉도의죽도변정전말식(鬱陵島礒竹島辨正顚末式)

권 5 : 통신사행(通信使行), 도구전식(都口傳式), 마문식(馬文式), 경외로수(京外路需), 노문식(路文式), 국서식(國書式) 별폭(別幅), 서계식(書契式), 별폭, 단자식(單子式), 공례단도수(公禮單都數), 삼사신사예단(三使臣私禮單), 아경사연(我境賜宴), 도해선척식(渡海船隻式), 관진차비(關津差備), 수륙노정(水陸路程), 피지연향(彼地宴享), 하정(下程), 중로문안(中路問安), 전명의(傳命儀), 일광산치제의(日光山致祭儀), 수회답의(受回答儀), 수답국서(回答圖書), 회답서계(回答書契), 일행회수사례단(一行回受私禮單), 마문식(馬文式), 경외로수(京外路需), 노문식(路文式), 국서식(國書式), 별폭식, 서계식, 단자식(單子式), 공례단도수(公禮單都數), 양사신사예단(兩使臣私禮單), 아경사연, 도해선척식(渡海船隻式), 관진차비, 수륙노정, 피지연향, 하정, 전명의, 수회답의, 회답국서식, 회답서계식, 일행회수사예단(一行回收私禮單), 신행각예년(信行各年例)

권 6 : 문위행(問慰行), 경외노수, 선문(先文), 피지연향, 하정(下程) 수회답서계별폭식(受回答書契別幅式), 회수예단(回受禮單), 수본(手本), 문위각연례(問慰各年例)

해제
조선시대 중국을 제외한 일본 등 인접국들과 관계를 서술한 외교서이다. 6권 2책으로 구성되어 있다.
『증정교린지(增訂交隣志)』라는 명칭만을 본다면 원래 『교린지』라는 책이 있어서 이를 보완하기 위해 새롭게 편찬된 증보(增補) 교정본(校訂本)을 말하는 것처럼 보인다. 그렇지만 책의 원본이 되는 『교린지』가 기존에 존재한 것이 아니라, 『통문관지(通文館志)』의 「교린(交隣)」 부분을 증보하여『증정교린지』라는 명칭이 붙었다.
숙종 말년에 사역원 역관을 지낸 김지남(金指南)(1654~1718)․김경문(金慶門)(1673~1737) 부자는『통문관지』를 편찬하였다. 『통문관지』는 사대교린(事大交隣)을 포함한 외교관련 자료를 폭넓게 수록하였음에도 사대에만 치우쳐 교린 부분이 상대적으로 소략하다는 지적도 있었다. 이러한 문제점을 해결하기 위해『통문관지』 편찬 이후 약 80년이 지나서 김지남과 김경손의 증손인 김건서(金健瑞(1743~1807)가『통문관지』 일부를 증보하여 『증정교린지』를 편찬하였다.
『승정원일기(承政院日記)』 순조 2년 6월 4일조 기사에 따르면 민기현이 『증정교린지』의 편찬과 발행에 공로가 있는 김건서(金健瑞)(1743~1807), 이사공(李思恭), 임서무(林瑞茂)에 대해 상을 주기로 건의했다는 내용이 있다. 이러한 기록으로 보아 『증정교린지』의 주된 편찬자는 사역원 당상 역관 김건서였으며, 같은 역관 이사공과 임서무가 김건서를 도와주는 한편, 기본적인 내용이 갖추어진 후 홍문관 학사로 있던 박종경(朴宗慶)이 교정과 감수에 참여하였음을 확인할 수 있다.
『증정교린지』의 조항 가운데 특히 제4권의 「울릉도의죽도판정전말식(鬱陵島礒竹島辨正顚末式)」은 울릉도와 독도의 영유권분쟁 전말을 수록한 것으로 『통문관지』에는 없던 부분을 추가한 것이다. 이 조항은 1614년(광해군 6년) 일본 어선의 출현 및 1693년(숙종 19년), 1695년 안용복 사건으로 촉발된 일본과의 분쟁에서 주고받은 편지 내용을 중심으로 서술되었다. 본문에서는 『동국여지승람(東國輿地勝覽)』 , 『지봉유설(芝峯類說)』 등의 내용에 근거하여 일본측의 ‘한 섬에 두 이름[一島二名]’이란 주장을 반박하고 있다. 이는 이미 17세기부터 울릉도와 독도에 대한 영유권 분쟁이 시작되었으며, 조선에서는 울릉도와 독도가 역자적 자료에 근거하여 우리 영토로 인식하고 있던 사실을 보여주는 자료이다.
1864년(고종 1)에 이르러 『증정교린지』 편찬 이후 발생한 사례(事例)를 추가 기재하기 위해 사역원 역관들을 중심으로 다시 『증정교린지』를 증보 중간(重刊)했다.

관련자료
김건서 저, 하우봉․홍성덕 역, 『(국역)증정교린지』, 민족문화추진위원회, 1998
김윤제, 「『增訂交隣志』의 편찬과 간행」, 『규장각』35, 2009
이미지 제공 : 서울대학교 규장각한국학연구원 『增正交隣志』(청구기호 : 奎5273-v.1-3)