증정교린지(增訂交隣志)

조선시대 중국을 제외한 일본 등 인접국들과 관계를 서술한 외교서이다. 6권 2책으로 구성되어 있다. 『증정교린지(增訂交隣志)』라는 명칭만을 본다면 원래 『교린지』라는 책이 있어서 이를 보완하기 위해 새롭게 편찬된 증보(增補) 교정본(校訂本)을 말하는 것처럼 보인다. 그렇지만 책의 원본이 되는 『교린지』가 기존에 존재한 것이 아니라, 『통문관지(通文館志)』의 「교린(交隣)」 부분을 증보하여『증정교린지』라는 명칭이 붙었다. 숙종 말년에 사역원 역관을 지낸 김지남(金指南)(1654~1718)․김경문(金慶門)(1673~1737) 부자는『통문관지』를 편찬하였다. 『통문관지』는 사대교린(事大交隣)을 포함한 외교관련 자료를 폭넓게 수록하였음에도 사대에만 치우쳐 교린 부분이 상대적으로 소략하다는 지적도 있었다. 이러한 문제점을 해결하기 위해『통문관지』 편찬 이후 약 80년이 지나서 김지남과 김경손의 증손인 김건서(金健瑞(1743~1807)가『통문관지』 일부를 증보하여 『증정교린지』를 편찬하였다. 『승정원일기(承政院日記)』 순조 2년 6월 4일조 기사에 따르면 민기현이 『증정교린지』의 편찬과 발행에 공로가 있는 김건서(金健瑞)(1743~1807), 이사공(李思恭), 임서무(林瑞茂)에 대해 상을 주기로 건의했다는 내용이 있다. 이러한 기록으로 보아 『증정교린지』의 주된 편찬자는 사역원 당상 역관 김건서였으며, 같은 역관 이사공과 임서무가 김건서를 도와주는 한편, 기본적인 내용이 갖추어진 후 홍문관 학사로 있던 박종경(朴宗慶)이 교정과 감수에 참여하였음을 확인할 수 있다. 『증정교린지』의 조항 가운데 특히 제4권의 「울릉도의죽도판정전말식(鬱陵島礒竹島辨正顚末式)」은 울릉도와 독도의 영유권분쟁 전말을 수록한 것으로 『통문관지』에는 없던 부분을 추가한 것이다. 이 조항은 1614년(광해군 6년) 일본 어선의 출현 및 1693년(숙종 19년), 1695년 안용복 사건으로 촉발된 일본과의 분쟁에서 주고받은 편지 내용을 중심으로 서술되었다. 본문에서는 『동국여지승람(東國輿地勝覽)』 , 『지봉유설(芝峯類說)』 등의 내용에 근거하여 일본측의 ‘한 섬에 두 이름[一島二名]’이란 주장을 반박하고 있다. 이는 이미 17세기부터 울릉도와 독도에 대한 영유권 분쟁이 시작되었으며, 조선에서는 울릉도와 독도가 역자적 자료에 근거하여 우리 영토로 인식하고 있던 사실을 보여주는 자료이다. 1864년(고종 1)에 이르러 『증정교린지』 편찬 이후 발생한 사례(事例)를 추가 기재하기 위해 사역원 역관들을 중심으로 다시 『증정교린지』를 증보 중간(重刊)했다.

THE EMPIRE OF JAPAN DIVIDED; with THE KINGDOM OF COREA (일본제국과 조선왕국)

• 원제 : ｢THE EMPIRE OF JAPAN DIVIDED INTO SEVEN PRINCIPAL PARTS and Subdivided into Sixty Six Kingdoms; with THE KINGDOM OF COREA(주요 7개 도(道)로 구분되고 66개 쿠니(國)로 세분된)일본제국과 조선왕국)｣ • 1794년 로버트 로리와 제임스 휘틀(Robert Laurie(1755-1836) & James Whittle(?-1818))의 New Universal Atlas에서 제작한 지도. 당빌(J. B. Bourguignon d’Anville, 1697–1782)의 ｢조선왕국도｣와 보공디(Robert de Vaugondy, 1688-1766)의 ｢일본제국도｣를 바탕으로 약간 수정하여 제작 • 조선의 국호는 ‘COREA’로 표기했고, 조선 8도의 경계는 서로 다른 색을 칠해 구분함. 한반도 동쪽 바다는 ‘COREAN SEA(한국해)’로 표기. 동해안 ‘Pinghai(평해)’ 앞 가까이에 ‘Tchiang-chan-tao(천산도, 우산도, 독도)’를 그리고 그 오른쪽 위에 ‘Fanling-tao(반릉도(礬陵島), 울릉도)’를 그리고, 경상도와 같은 파란색으로 둘레를 칠함

日淸韓三國之略圖(일청한삼국지략도)

｢일청한삼국지략도(日淸韓三國之略圖)｣는 이시다 아리토시(石田有年)가 1894년 9월에 제작․발행한 지도이다. 조선은 파란색, 청국(淸國)은 노란색으로 칠했고, ‘대일본(大日本)’으로 표기한 일본은 분홍색으로 칠했다. 이 지도는 일본에서 조선과 청나라로 가려는 사람들을 위해 제작한 지도로, 철도, 조선과 청나라의 행정구역 경계와 주요 성(城)․읍(邑), 일본 주요 항구에서 청나라와 조선의 주요 도시와 항구까지의 이정(里程)을 표시했다. 동경 130도, 북위 37도 90분쯤의 강원도 동쪽 바다에 섬을 그리고 ‘죽도(竹島)’라고 표기했고, ‘죽도’ 동남쪽에 섬을 그리고 ‘송도(松島)’라고 표기했다. ‘죽도’와 ‘송도’는 당시 일본인들이 울릉도와 독도를 각각 불렀던 명칭이었다. ‘죽도’와 ‘송도’를 조선과 같은 파란색으로 칠했는데, 쓰시마 섬(對馬島)이 일본과 같은 색인 분홍색으로 칠해져 있는 것으로 볼 때, 울릉도와 독도를 조선의 영토로 인식했음을 알 수 있다.

朝鮮明細全圖(조선명세전도)

｢조선명세전도(朝鮮明細全圖)｣는 나카무라 요시마츠(中村芳枩)가 1894년 8월 14일 발행한 지도로, 조선 8도의 경계를 노란색(경기도, 경상도), 분홍색(강원도, 전라도, 평안도), 초록색(충청도, 황해도, 함경도)으로 각각 칠해서 서로 구분했다. 울릉도와 독도는 일본에서 부르는 명칭인 ‘죽도(竹島)’와 ‘송도(松島)’로 각각 표기되어 있고, ‘송도’ 즉 독도는 정확한 위치를 나타내기 위해 지도의 오른쪽 윤곽선 바깥에 그려져 있다. ‘죽도(울릉도)’와 ‘송도(독도)’는 강원도와 같은 분홍색으로 칠해져 있어, 강원도에 속하는 섬이라는 것을 분명히 나타냈다. 반면 쓰시마(對馬)는 일본 규슈(九州)와 마찬가지로 아무 색도 칠해져 있지 않아, 울릉도ㆍ독도와 구분되어 있다. 이 지도를 통해 당시 일본에서 울릉도와 독도를 조선의 영토로 인식하고 있었음을 알 수 있다.

CARTE de la PROVINCE de QUAN-TONG ou LYAU-TONG et du ROYAUME de KAU-LI ou CORÉE(관동(요동)지방도와 조선왕국도)

이 지도는 프랑스의 자크 니콜라스 벨렝(Jacques Nicolas Bellin, 1703-1772)이 제작한 지도를, 1755년 네덜란드어로 번역, 간행한 지도이다. 벨렝은 프랑스 왕실수로국에서 일하면서 많은 지도와 지도책을 발간했다. 특히 중국과 주변 관련국에 관한 지도는 당빌(J. B. Bourguignon d’Anville, 1697–1782)의 전통을 이어 받아 제작했다. 벨렝의 원래 지도는 프랑스 소설가인 앙투안 프랑수아 프레보(Antoine François Prévost, 아베 프레보[Abbé Prévost], 1697-1763)의 저서 『여행의 역사(Histoire générale des voyages)』 제6권에 수록되었다. 이 책은 유럽에서 상당히 인기가 좋아, 영어, 이탈리아어, 독일어, 네덜란드어, 덴마크어 등으로 번역 출간되었다. 여러 번역본에 수록된 같은 형태의 지도에서 ‘한국해’를 다양한 언어로 표기했고, 그 결과 ‘한국해’라는 표기를 전 유럽에 확산시키는 역할을 하였다. 당시 유럽 사회에 한반도 동쪽 바다를 ‘한국해’로 표기하는 것은 지식인과 일반인들 사이에 상식으로 받아들여졌다. 이 지도에서는 한반도 동쪽 바다를 두 개의 언어로 표기했는데, 프랑스어로 “MER DE COREE”, 네덜란드어로 “ZEE VAN KOREA” 즉 ‘한국해’라고 표기했다. 이 지도에서는 또 조선과 청나라의 국경선이 압록강과 두만강 이북의 간도지역까지 포함하여 그려져 있다. 울릉도는 ‘Fang-ling-tau’로, 독도는 ‘Chyăng-shăn-tau’로 표기되어 있다. ‘Fang-ling-tau’는 울릉도(鬱陵島)의 ‘울(鬱)’자를 ‘반(礬)’자로 읽은 ‘반릉도(礬陵島)의 중국 발음이고, ‘Chyăng-shăn-tau’는 우산도(于山島)의 ‘우’자를 ‘천(千)’으로 잘못 읽은 ‘천산도(千山島)’의 중국 발음이다.